Pourquoi ne jamais respecter les décisions de Justice ? Plutôt paradoxal pour un un élu de la République
M Martin dit à qui veut l’ entendre qu’il n a pas terminé un certain nombre de projets.
Comment est ce possible après 4 mandats et plus de 25 ans de règne ? Que faire de plus ?
ah si j oubliais des logements … après avoir défiguré l’entrée de ST Marc par des constructions hétéroclites à flan de collines ( et ce n est pas fini) , massacré le chemin des Savoyards, et divers autres chemins M Martin s’attaque au coeur de village avec la construction de Villas et d un immeuble.
Sans compter le toit horrible du tennis couvert qui fuit et n’empêche pas la pluie d’aller sur le terrain ou la piscine abris poubelle des Bonfillons ou la décevante stèle commémorative plus que mal placée avec ses 2 poteaux à drapeaux du plus grand chic.

On peut dire que les réalisations du Maire de la 4 eme mandature sont de vrais ratés qui coûtent chers aux contribuables .

Quelle farce que de lire dans la Provence la réponse de M Martin à une journaliste qui lui demandait si, le fait d’être visé par une enquête de la Brigade financière et d’avoir fait l’objet de perquisition n’étaient pas un frein à un nouveau mandat .
Pour le maire, il n’a pas subit de perquisition mais une visite « apaisée » de quatre enquêteurs venus lui demander certains documents ..

M Martin nous prendrait-il vraiment pour des sots ??? ?
Chacun sait qu’un procureur n’ordonne pas de perquisition sans un minimum de preuves qui plus est dans une mairie !! Le mot apaisée est abracadabrantesque pour reprendre l expression de M martin !
Le discours de victimisation du maire avant les élections n’est que poudre aux yeux ! L’enquête dure depuis plusieurs années et porte sur divers chefs d’accusations …. il n’ y a pas de fumée sans feu .

Tout n’est toujours que manipulation avec M Martin …. Il est nécessaire de changer de gouvernance et de retrouver une commune « APAISEE », comme la perquisition !!

Un cas d’école ce Maire.
Adepte de la manipulation de l’information ou l’art de créer la confusion et semer le doute dans l’esprit de ses administrés .
Quelle audace !
Une fin de règne de plus de 25 ans, à bout de souffle, rattrapé par les affaires, n’a-t-il d’autres choix que de manier le verbe en déformant la vérité ?
Rassurez- nous, la police judiciaire est bien toujours là pour analyser ses moindres faits et gestes ?
Quelle image pour la commune que de penser pouvoir élire un maire qui sera inévitablement la cible de la presse régionale dès le début de son mandat…….
Pensons-y tous le 15 Mars

C’est l’urbanisation St Marcaise dans sa globalité qu’il est impératif de revoir. Il faut concerter et se projeter sur les 10 années qui viennent. Et ça Monsieur Martin en est incapable

En 25 ans il n a pas été en capacité de concevoir un plan d’urbanisme cohérent. Il lui a fallu plus de 10 ans pour sortir un Plu inadapté à notre commune […]

Que l’on apprécie ou non M Martin, les nombreuses erreurs commises par ce dernier tout au long de ce mandat nécessitent de changer de commandant.
Comment a t-il pu placer impunément plus de la moitié de la commune en zone inconstructible avec un indice feu maximal ???? Ou investir tant des équipements souvent surdimentionnés au détriment de l assainissement par exemple …

Nous voulons une ville apaisée, solidaire, où il fait bon vivre . Une ville qui anticipe son développement futur . Notre maire à 70 ans, il est dépassé et peu visionnaire – Ses problèmes avec la justice sont sérieux (on ne perquisitionne pas une mairie sans preuves), d’autres vont probablement être rendus publics sous peu- Il est temps de passer la main à une nouvelle équipe … même si l on doute … c’est une nécessité

Vivement le passage aux urnes mais il faut que les saint marcais ouvrent enfin les yeux sur ce soit disant Maire car pour moi il n’a plus l’étoffe d’un maire depuis bien des années.
Mobilisons nous le plus possible le jour j pour ne plus subir les bons plaisirs de Mr … à nos frais,en attendant que justice soit faite et bien faite j’espère que la sentence sera à la hauteur.
Rdv le jour j

Alain concernant votre question relatives aux frais de justice engagés par le maire, je dispose des informations suivantes.
Les chiffres figurant au budget de la commune concernant les honoraires et frais de contentieux s’élèvent entre 2013 et 2018 à 187 550,13 euros soit une moyenne annuelle d’environ 26 000 euros. En 2017, par exemple c’est 41 549,55 euros qui ont été dépensés dans ce cadre.
Depuis plus de 8 mois je sollicite en vain la communication du détail de ces chiffres et des factures correspondantes.
Les chiffres de 2019 ne seront disponibles qu’en avril 2020 lors de la séance du conseil municipal élu le 15 mars prochain, consacrée aux questions budgétaires et fiscales.
En espérant vous avoir éclairé, bien cordialement – Patrick Markarian

De fait, on aurait pu se tromper. merci M. Markarian, de nous avertir a temps. Tous les trucs sont bons quand il s’agit de distribuer de fausses nouvelles. Il est temps que ce cinema s’arrete et les frais qui vont avec. Il commence a nous couter trop cher , notre cher maire.

C’est bien significatif du comportement du maire face à la justice. En effet, il n’hésite pas à avoir recours aux tribunaux pour assigner les Saint-Marcais qui s’opposent à lui; par contre, quand il est pris en défaut, il critique et n’applique pas les décisions de justice. Triste sire !
Mr Markarian, pourriez-vous nous éclairer sur le montant des dépenses effectuées par le maire pour les frais de procédure engagées ? Car , tout cela est payé par le budget de notre commune, c’est à dire par nos impôts !

Bonjour
Oui, la sanction sera dans les urnes, comme il se doit.
Le maire n’arrête pas d’abuser de ses pouvoir s au détriment de la démocratie et des citoyens de notre petite commune.
Oui, tous aux urnes, oui, la cible est bien identifiée
Le scandale doit cesser ….
Cela fait 20 ans que nous subissons des injustices …,

Le Maire n’écoute personne, il n’écoute ni les Saint Marcais, ni même la justice ! Il se comporte […] vis à vis des règles élémentaires de la République au lieu d’être un élu honnête et responsable. Après 25 ans de mandat Monsieur Martin commence à ne plus avoir les idées claires.
Cour d’appel de Lyon, brigade financière, perquisition, la mairie commence à ressembler au radeau de la Méduse. STOP !

[…] Comment peut-il en tant que 1er magistrat mépriser ainsi une décision de justice si ce n’est par intérêt personnel et pour satisfaire son ego!
Les Saint Marcais doivent savoir que les frais engendrés seront à leur charge.
Il a bien essayé de nous tromper avec le mail récent concernant le PLU, il nous prend pour des idiots, s’agissant là d’une affaire privée détournée pour mieux semer la confusion.
Merci Monsieur Markarian d’œuvrer avec obstination et détermination pour rendre à notre commune tout le respect qui lui est dû.
Tous aux urnes le 15 mars, ne vous trompez pas de bulletin, çà suffit !!